Methamorphozis ....or not?

There are known knows.There are things we know that we know.There are known unknows.That is to say ,there are things that we now know we don't know.But there are also unknown unknows.There are things we do not know we don't know.

De ce se schimba oamenii?De ce ne schimbam noi?In ce fel ne schimbam?Si mai ales cand se produce schimbarea?E un declic neasteptat sau o intreaga metamorfoza?Ne schimbam cu adevarat sau doar pentru o vreme?Sau nu ne schimbam deloc si doar avem impresia k ne-am schimbat knd de fapt s-au schimbat doar datele problemei?

Eu m-am schimbat...sau cred k m-am schimbat...cred k a fost un proces mai lung determinat de un factor capabil sa produca efecte notabile asupra mea...de cele mai multe ori cred k m-am schimbat...desi sunt zile knd tind sa fiu asa cum am fost dintotdeauna...si atunci ma intreb?knd s-a produs schimbarea?pentru k efectele pot aparea la ceva vreme de la stimul...cum iti dai seama?ne schimbam de pe o zi pe alta?ne schimbam oare intr-o clipa de neatentie sau de maxima claritate?sau ne schimbam putin in fiecare zi?si oricare ar fi raspunsul la aceste intrebari...de ce nu ne dam seama pe moment sau in fiecare moment in care o parte din noi se schimba?
Decidem singuri in sunconstientul nostru sa ne schimbam?sau reactionam la anumiti factori pentru k aceasta ar fi cea mai buna reactie?sau din contra,ne incapatanam sa ramanem la fel si nu realizam schimbarea care ne invaluie putin cate putin pana knd se instaleaza confortabil si simtim k "we're walking in someone else's shoes?"
Revin la mine...toate aceste intrebari imi apartin...si asta e unul din momentele in care ma chinuie curiozitatea de a realiza sau cunoaste anumite aspecte...sincer nu cunosc raspunsul la aceste intrebari,s-ar putea sa-mi fi conturat o opinie gresita si sa mint.Dak mint in postul asta ,ma mint si pe mine asa k incerc sincer sa trag concluzii la fel de sincere.
Cred k m-am schimbat,ma surprind in fiecare zi reactionand in fel surprinzator la diverse comportamente,evenimente,replici...sunt mai rationala,poate mai rece si mai indiferenta...tind sa aplic "wtf?" drept un motto de ceva vreme incoace...si de cele mai multe ori e bine,dar cateodata ma sperii...de mine...incep sa cred k "am dubla personalitate si-o dezvolt pe a treia" :))...dar exact la momentul oportun se intampla ceva si imi dau seama k totusi acolo undeva inauntru nucleul e ink caldut,ink pastrez tot ce e bun in mine,doar k palpaie plapand de tot...dar nu se stinge...:) Va iesi la iveala reluandu-si locul de onoare in momentul in care va aparea un stimul la fel de puternic,menit sa ma dea din nou peste cap...
Si atunci imi permit sa trag concluzia k de fapt oamenii nu se schimba,isi schimba prioritatile,felul de a reactiona,de a simti,se ascund sau ies in fata insa la final suntem ceea ce suntem....si in momentul in care totul se schimba in jurul nostru ne tragem pelerina de protectie peste noi si zicem k ne-am schimbat...si poate chiar reusim pentru o vreme,dar knd lucrurile se aseaza la locul lor in jur,pelerina nu mai reprezinta decat o povara in plus,ne eliberam si ne aducem aminte de ce suntem cu adevarat...si scriind toate astea realizez k am mintit,nu m-am schimbat,traiesc,simt si gandesc asa cum pot sa o fac acum....ink mi-e bine cu pelerina...si knd va tb sa cada,va cadea singura...:)

Read and draw ur own conclusions ;-)

Asa...cica urmatoarea intrebare ar fi fost pusa la un examen de chimie la unversitatea Liverpool.Raspunsul dat de unul dintre studenti a fost atat de "profund" incat profesorul l-a impartasit colegilor sai.Intrebarea suna astfel:"Este Iadul exoterm(emite caldura) sau endoterm(absoarbe caldura)?"

Pentru a-si demonstra opinia,majoritatea studentilor au folosit legea lui Boyle,care spune k un gaz se raceste atunci knd se extinde si se incalzeste atunci knd este comprimat(sau ceva de genul din cate tin minte :D ). Insa unul dintre ei a scris urmatoarele: "In primul rand trebuie sa cunoastem cum se schimba masa Iadului in timp.Asadar tb sa cunoastem rata cu care sufletele intra in Iad,comparativ cu rata sufletelor care ies din Iad.Cred k putem presupune cu destula siguranta k odata ce un suflet ajunge in Iad,nu mai pleaca niciodata.Prin urmare,niciun suflet nu iese din Iad.In ceea ce priveste rata celor care intra sa ne uitam putin la multitudinea de religii existente in lume.Cele mai multe religii sustin faptul k dak nu esti un adept al acelei religii vei ajunge in Iad.Dat fiin k exista mai mult decat o singura asemenea religie si cum oamenii nu pot fi membrii mai multor religii simultan,putem estima astfel k toate sufletele ajung in Iad.Date fiind apoi ratele nasterii si ale deceselor,putem deduce k rata cu care sufletele intra in Iad creste exponential.Acum tb sa ne uitam la volumul Iadului.Din cauza k legea lui boyle spune k,pentru k temperatura in Iad sa ramana constanta,volumul Iadului tb sa creasca proportional cu numarul sufletelor care intra.Acest lucru arata k sunt 2 posibilitati:

1.Daca rata cu care se extinde iadul este mai mik decat cea cu care sufletele intra in Iad inseamna k presiunea si temperatura in iad va creste atat de mult incat se va declansa iadul pe Pamant :)

2.Daca rata cu care se extinde iadul este mai mare decat cea cu care sufletele intra acolo inseamna k,in timp presiunea si temperatura in iad va scadea,deci iadul va ingheta intr-o zi. Daca acceptam postulatul pe care l-am primit de la fufa X "o sa inghete iadul pana sa ma culc cu tine" si dat fiind k m-am culcat cu ea aseara,inseamna k Iadul a inghetat deja...ceea ce inseamna k nu mai accepta niciun suflet nou si a disparut.Ramanad numai Raiul,ceea ce prin urmare dovedeste existenta unei fiinte divine,putem explica de ce fufa x striga aseara "oh,GOOOd!"
Acest student a fost singurul care a luat nota 10.F tare tipul,nu credeti?

weird...freakin' wierd

Ieri seara plimbandu-ma in "bzzz mobile"...:) am ajuns la o prietena care mi-a inmanat o carte super wierd...sau cel putin asa mi s-a parut mie dand cu nasul cateva minute pe diagonala...sub titulatura "Corpul tau iti spune iubeste-te" se ascunde o intreaga teorie conform careia orice mik dereglare a organismului nostru poate fi semnalul unui blocaj emotional...la inceput era amuzant sa citesti kestii de genul "herpesul poate fi semn al unui blocaj emotional,lucruri care nu au fost spuse si au ramas pe varful buzelor" :))...dar rasfoind-o in profunzime sigur m-as speria,asa cum ne speriem toti knd citim ceva care pare a ne "citi" gandurile.Ideea e k pare logic k orice stare emotionala sa influenteze organismul(suntem stresati...avem nevoie de mai multa nicotina...suntem suparati...avem nevoie de cioco sau resimtim lipsa poftei de mancare) insa relatia inversa e cel putin freaky...dak stai si te gandesti mai mult ajungi la concluzia k nu poti tine nimik doar pt tine...k xc gand iti poate fi cunoscut de cineva...de persoana potrivita...k xcat ai incerca sa mimezi un chip de sticla (si poate chiar iti reuseste) sigur te dai de gol la un moment dat...k deh...iti mai iese un herpes sau faci vreo alergie si te miri:))
Totusi raman la tonul de gluma, f multa reflectie din partea celor care au scris cartea...si mai e si bestseller!:)) (now i'm really freaked out).

November rain...could look like this ;-)